今朝不少患乳癌怀孕的妇女在认识上都存在误区，以为受孕时期只能保存母体的幼体而放弃医治，假如承受医治就选择小产。吴主任引见，“孕期医治在国外很广泛”，受孕中、晚期的已婚女子假如检验出患有乳腺癌，应当抓紧时间积极合营大夫及早医治，因为受孕中期以后母体的幼体的发展比较稳固安定，同时承受医治对母体的幼体波及不大。 本文源于网络bbcms.net转载
医学上可能很少会有像小产能否会进步女仕患乳腺癌的风险如此更有争议的问题了。全球至少80个调查搜集了与乳腺癌和生育相干的数据，个中包含分娩、经期、避孕药和小产。大约30个调查研讨了小产已婚女子患乳腺癌的风险问题。如我们在第四章中所述，早育能进步抵抗癌症的才能，初潮与停经的年纪也波及着女仕得癌的几率，正常行经开始得越早及停经越晚得癌的可能性就越高。
来源于网络bbcms.net转载
问题在于：妊子终止与乳腺癌之间有无必定联络？回答是：科学证据缺乏且缺少一致性。了解这个心情化且带有政治色彩的问题的症结在于要思索现有调查背后的科学性及为什么要问这个问题。
把小产与乳腺癌相联络的理论，树立在小产会打乱受孕期的荷尔蒙活动这一点上。怀孕的妇女体内的性激素（雌激素，孕酮和催乳素）猛增，刺激未完整发育的乳腺细胞完成分化成乳腺中的成熟细胞，为哺乳做预备。一些研讨总结道，假如细胞发展的过程被工资地打断，荷尔蒙含量突然降低的话，分化潜在的维护性就会损失，使乳腺细胞更易遭到诱癌物资的损害从而得癌。 www.bbcms.net转载自网络
最有波及力的有关小产与乳腺癌关系的调查之一是由珍妮特·戴林（janet daling）博士在西雅图弗雷德-哈钦生癌症研讨中心主持的，其研讨后果宣布在了《美国国立癌症研讨院杂志》上。在这个调查中，1806名居住在华盛顿州的已婚女子（845为乳腺癌患者，961名不是）承受了对她们以往生育史的采访，个中包含小产。研讨者发现，在低于45岁的年轻女仕中，曾经小产过的女仕患乳腺癌的可能性要比其他女仕高50%。研讨未发现乳腺癌和天然小产或小产有何关联，但又提到，18岁前小产过的女仕得癌风险更大。
在此研讨宣布一年后的1995年，路易斯安那州成为美国第一个要求小产诊所告诉病人小产可能添加患乳腺癌风险的州。2006年，一个宾夕法尼亚少女告状给她堕胎的新泽西大夫，宣称假如她先前被告诉“与乳腺癌有关联”的话，她怎样都不会做小产。这两个例子都强调了这类研讨的社会与法律含义。 来源于网络www.bbcms.net转载自网络
甚至戴林的支持者也指出，病例对照研讨并不是研讨小产能否会进步患癌风险的最好办法，由于研讨范围的局限性不能扫除某些可能性或其他未知的风险要素。这也说明了为何要重视群体研讨，即对一组已婚女子（个中包含有过小产阅历的已婚女子）实行跟踪，察看她们能否患乳腺癌。
在《新英格兰医学杂志》（new england journal of medicine）上宣布的一篇研讨调查了所有生于1935年4月1日与1978年3月31日间的丹麦已婚女子，大约150万人。科学家们没有兴师动众地要求已婚女子们对生育问题作答，而是参考了丹麦有关小产和乳腺癌的国家登记记载。13研讨人员未发现患乳腺癌风险增高与小产有关系。他们对30岁前做正当小产的瑞典已婚女子实行了相似剖析，没有发现第一期堕胎与乳腺癌有什么联络。14（更早一些的瑞典数据报告显示，两者可能有关联；但是，后来的剖析表明先前的报告有问题，很有可能是由于患乳腺癌的已婚女子更情愿告诉研讨者曾经小产的事实，而那些健健康康已婚女子往往隐瞒本人小产的阅历。）15最后，一项研讨把3200名美国乳腺癌患者与4844名健健康康已婚女子实行了比较，发现“得癌并不遭到小产的明显波及。”
来源于网络www.bbcms.net转载自网络
最终，诸多的研讨并没有达成某种结论。为了整理这些前后纷歧致的发现，美国癌症协会与美国国立癌症研讨院已回忆了所有研讨并达成了一致的结论：小产和得乳腺癌风险之间并无确实关系。17听说，美国国家癌症研讨院正赞助至少6个调查项目来调查完好的妊子史，包含引产和天然小产与患乳腺癌风险之间的关系。美国国家癌症研讨院的研讨员供认，在