美国心理学家对爸爸在家庭中的作用到底有多大这个问题实行过研讨。他们以为，对孩子来说，没有人们以为的那么重要，传统的婚姻也不比其他方式的家庭更优胜。由于大凡汉子，都以事业为重，走上宦途的人处在政治旋涡中情不自禁，事业有成的科学家那也是就义了本人的家庭、自由甚至是人性为代价才获得胜利。这些人对家庭很难谈上什么义务，或许说这些人压根就不能要孩子。 bbcms.net转载自网络
人们或许说这两种人是胜利汉子中的极端例子，缺乏以代表所有爸爸，然则通俗的汉子就可以花许多时间照料家庭和孩子吗？也未必，汉子的天性决定了他们不可能对家庭破费太多的时间，且不说工作的紧张和繁重，还有经济上的担负使他们每个人都处在人人自危的状态中，稍不当心就可能丢饭碗，谁又能洒脱到为了照料家庭而丢了工作的地步？即便是不为饭碗忧愁的人，有空也要与三五个好友在外乐一乐，对汉子来说这比与妻子孩子在一同要高兴得多。 本文源于网络bbcms.net转载
很多心理学家以为，爸爸的作用与其说是情绪方面的，不如说是经济方面的多些，对孩子的生长没有什么特殊的本质的奉献，甚至于在家里有一个爸爸还意味着要付出“潜在的代价”：他会赌钱、酗酒、抽烟或许其它的坏缺点，从而使家庭经济乱糟糟。所有这一切使得研讨人员判定：“我们无法找到可信的证据证实婚姻能进步爸爸的义务感，婚姻也不能使汉子变得文明，婚姻更不能维护孩子。”
汉子真的“作用”不大吗？也不尽然。大局部的心理学家、社会学家和科学家都肯定了爸爸对孩子生长的巨大作用。长时间的研讨表明，假如孩子在没有父爱的环境中长大，他很可能是个“问题孩子”，而在美国存在着大量的单亲家庭中长大的孩子，这已成为了一个严峻的社会问题。
一些心理学家以为，日常生活中的证据证实，爸爸对孩子的生长是多么重要，平均说来，结了婚的爸爸与孩子在一同的时间比未婚爸爸与孩子在一同的时间要多得多。一个汉子结了婚之后会变得工作比以前更尽力。无数的研讨证实，日常生活在父母双全的家庭里的孩子要比失去爸爸的孩子在各个方面都优良。美国一项调查显示，一个从小就不与爸爸日常生活在一同的男孩比与爸爸日常生活在一同的男孩犯罪的概率高2倍；而一个与未婚或离婚妈妈日常生活在一同的女孩，比起与亲生父母日常生活在一同的女孩十几岁就做妈妈的概率要高5倍。同样，日常生活在单亲家庭或与继父母日常生活在一同的青少年比与亲生父母日常生活在一同的青少年更轻易呈现问题。
来源于网络www.bbcms.net转载自网络