粗养与不负义务的界限在哪?这是我不断头疼的问题。 bbcms.net转载自网络
都说孩子粗养点好,越粗养的孩子越好带。但又总怕哪次大领悟让小问题变成大问题而懊悔一辈子。
bbcms.net转载自网络
记得我小时候摔交腿骨折过,当时带去看大夫,大夫说没事没事,不必理,小孩子的骨头很轻易长回来的。最多就是两腿一长一短。爸爸大怒:什么叫最多一长一短?那就是一辈子的事了。最终爸爸采取了最费事的方法重接绑绷带。如今每提起这事我还是很感激爸爸当时对这事的慎重立场。 www.bbcms.net转载自网络
小姑子的孩子前些时候手也骨折,大夫也是如此通知她的。她采取的是不睬让孩子本人长好。她也晓得最多就一长一短。后果孩子也是本人长好了,正常。她的意思是孩子粗养点好。
来源于网络www.bbcms.net转载自网络
日常生活中还有好多如此的例子,我不断困惑,界限在哪?只在于有事还是没事。比如说小姑子那孩子手最终正常,那粗养点好;如果孩子的手的确一长一短,那就是家长不负义务?
------------------------------------
作者:萱宝宝妈妈
许多时候,许多东西,是找不到中间值的。
------------------------------------
fllgxb_8110:
我的了解是对孩子一点小波折,一点小缺点不要放在心上,太过自责。一切天真烂漫的好。
------------------------------------
鱼骨头:
在晓得很平安、出问题的概率比通常不见得会有多,那就不要过度关怀了。
------------------------------------
皓皓妈:
应当是没有界线。
由于没法分界线。我只是晓得依照本人的办法来养育孩子,集约,也要过得本人这关。细养也要本人掌握。
来源于网络bbcms.net转载
www.bbcms.net转载自网络