听同窗谈起一件事，说另一位同窗失婚，不断也无生育，如今却背着她男朋友人工受孕，生了个小孩，小孩很可爱。我问那她男朋友不晓得吗？同窗说他不晓得他还认为孩子是他本人的，我再问他们为什么不娶亲，同窗说结呀正预备照婚纱照呢。 本文源于网络www.bbcms.net转载
看着我诧异的表情，同窗说她是怕以后分手要抢孩子所以如此做，同窗说那孩子的“爸爸”身高和学历等首要材料是晓得的但不晓得是谁。
www.bbcms.net转载自网络
记得客岁卫生部对《人类辅佐生殖技巧规范》作出修订，禁止单身女仕生育试管婴儿。一预算，这位未婚女人正好在“规范”修正前施行的人工受孕，没有什么法律问题。然则，如此的工作让我实在考虑不出个所以然来，只认为世事难料，一样米养百样人，感觉那男性可怜，也感觉那女人无奈，也许无奈。 来源于网络bbcms.net转载
为什么要那样去防备于未然，以否认亲情和诚信为代价？ www.bbcms.net转载自网络
那年去法国，听导游讲了一个传播巴黎的笑话：说是只要女儿生的孙子才可以判定是一脉相传的，而儿子生孙子却未必有血缘关系。调侃之余，或多或少地对汉子的传宗接代的传统观念讪笑有加。 本文源于网络bbcms.net转载
在动物界，幼体与母亲身体的血缘关系是绝对的，而“爸爸”却不那么绝对了，对单性繁衍的雌体而言，更是不晓得雄性为何物。单就物种繁衍这个方面，雌体远比雄体实在，那是真正地以血缘关系“传宗接代”的，不需求倡导也不需求强调。
前人把儿子生儿子再生孙子作为最高理想，所谓“不孝有三，无后为大”。从人类来源开始的男女分工，决定了男性要绝对坚持一代一代传下去居然不那么轻易，所以要把这事摆在“为大”的位置。现实就那么严酷：他没有来自躯体的保证，男儿不能十月怀胎，固然可以判定女人能否处女，而男性无须承当能否处男的义务，但女人所怀小孩却可能不是这个“他”的，而是另一个“他”的，从这点看，男性并不比女人占了若干廉价，更没有什么值得侥幸的。悲剧往往就这么样产生。在西方国家，统计出的为养育着他人的小孩而不知情地付出血汗并为之快乐着高兴着的汉子，也是个不小的数量。可以看出女仕的得天独厚的生育条件，对男性的要挟和震慑有多大。对生育权的掌握，纷歧定以汉子的毅力为前提的生育行动，那是对男性的所谓强悍和自信给予的恰如其分的否认与打击。
说到这儿，仍然没有道明她为什么要那样去防备于未然，以否认亲情和诚信为代价！如此的问题也欠好问当事人，若一定要晓得她人工受孕的缘由，却是可以试着剖析一下：除了身材上所供给的主动权等要素，也许更多的是社会要素使然，大环境中对家庭与伦理认识上的偏差和对传统的否认，促使个体行动偏离。人们对事物的承受才能普片进步，见的多了就习认为常了。法律规范不到，品德规范又极为宽松，也是招致大偏差的首要要素。在这可以提这么一个问题，哪一类人对家庭的认识最深透？有人回答是阅历过家庭分裂的人，有的以为是家庭稳定达几十年的夫妻，有人回答说非社会学砖家莫属。笔者认为是律师，前两种人身在个中可能只见一斑，砖家也多逗留在家庭构成或毁坏的后果上而难以细究，而律师因直接处置娶亲离婚等家庭纠纷案件，而且最直接窥视到当事人的复杂心坎和念头，于是对家庭的认识更透彻。 来源于网络www.bbcms.net转载自网络
而这位女人是年纪不小阅历不少，况且做律师多年，她的防备于未然，她的以亲情和诚信为代价，她的特别选择，看似可以了解（存在就有其合理性），看似可以承受（已经既成事实，朋友们也只能会心一笑表现承认），原本否则。说到底，这件事的背后，完整是出于她的高度自私和绝对以自我为中心。若要分析起来，得出的结论，应当就是这个了。
本文源于网络www.bbcms.net转载
科学技巧提高了但品德规范却隐约了，法律严谨了但行动规范却听任了。这是个性化的时期，但也没有必要让个性化膨胀得病入膏肓；这是广泛尊敬个人选择的时期，但个人选择不应当以损伤别工资前提，是吧？！ 本文源于网络bbcms.net转载
bbcms.net转载自网络